問題1：考慮緊Bupa 自願醫保 保險中介唔肯講保費

絲打「Honig」表示經保險比較平台查詢Bupa（保柏）的醫保產品，之後有保險中介聯絡，但就不願提供自願醫保保費，只是硬銷儲蓄危疾保險及年金，她想知道Bupa 醫保的收費。

這位絲打毋須擔心「唔知價」，因為自願醫保的保費是完全透明的，可以於自願醫保官方網站查閱。她遇到的那個中介人只著眼推銷儲蓄產品及年金，可能是基於這些產品的佣金較為豐厚。

事實上，現時已有不少保險公司提供「真．網上醫療保險」，投保全程網上完成，例如是Bowtie（保泰）、FWD（富衛）及Cigna（信諾）等都提供自願醫保網上即時報價，由投保到保單批核，都可於網上完成。

LIHKG原文連結：買 bupa 自願醫保有咩注意？收貴係點？

問題2：危疾邊間好？Bupa vs AIA sv Bowtie

絲打「好人一生平胸」正為揀選危疾保險而煩惱，不知道應投保Bupa、AIA，還是Bowtie好。除了保險公司外，其實這位絲打也在煩惱究竟應揀選儲蓄危疾，還是定期危疾，抑或兩者都買，因AIA Agent 曾建議他購買儲蓄危疾。

帖文中不少巴打都對儲蓄型保單表示反感，可能是因為儲蓄危疾一般提供的保額比定期危疾的為低（以同一保費而言），加上產品的保證回報水平一般有限，亦需要長時間持續供款，較欠靈活性。當然，如果絲打懂得自己儲蓄或投資，例如有銀行定存或股票投資的習慣，那大可選擇提供純保障的定期危疾，因其保費較相宜，省下來的資金可作為投資資本。

至於Agent 提到買純危疾到「老左就會好貴」，則見仁見智，始終危疾保險的主要目的是以賠償來支持受保人因患危疾而停工休養和治療期間的生活開支，退休後如仍有保障充足的醫療保單在身，危疾便不是必須品，續保可視經濟狀況而定。再者，投保人於年輕時投保定期危疾，有助及早透過儲蓄或投資來累積財富，回報或以足夠資助晚年的保費開支。

若比較三間保險公司的定期危疾產品，可參考vhis101平台的資料，他們比較了以下三個計劃：

• Bowtie 早期及多重危疾保
• Bupa SAFE 保柏危疾全禦保計劃 (計劃8)
• AIA 守康易危疾保

以保障而言，Bowtie 提供的保障最為全面：保障第二次癌症、第二次心臟病及第二次中風；反觀 Bupa 只保障第二次癌症；AIA 的產品更不會就三大危疾復發提供保障。

以保費而言，以35歲人士為例，AIA的保費最低，男女年度保費分別僅$1,540及$2,760；其次為Bowtie（男女保費分別為$2,520及$4,056）；至於Bupa 的保費則最高（男女均需$5,024）。

LIHKG原文連結：危疾應該買bupa aia定bowtie好

問題3：Bupa 標準計劃＋Cigna $2.5萬墊底費高端Plan的組合性價比高？

巴打「箭囊三百」想投保自願醫保標準計劃，加上設有自付費的高端醫保計劃，組成更全面的醫保組合。他希望揀選Bupa 的標準計劃，以及Cigna 的自願醫保系列—靈活計劃（優越）（自付費：$2.5萬），想知道是否最佳的選擇。巴打另有要求，只想揀選無Agent（代理）的保險公司。

首先講自願醫保標準計劃，不同保險公司提供的保障大致相同，巴打可單純以保費作比較（當然也要了解各公司的口碑及客戶服務質素）。假設巴打今年25歲，綜觀市場上的標準計劃產品，以10年平均年保費計算（因醫療保費屬長期支出），Bupa ($2,344) 似乎並不是最便宜的選擇；保費最低的頭三位均為虛擬保險公司（乎合無 Agent 要求）：Bowtie ($1,480)、 ZA（眾安）($1,489) 及Avo（安我）($1,644)，巴打可作考慮。

至於高端醫保計劃方面，如果要求沒有Agent的公司、普通房級別（索償時可配合標準計劃的病房等級），目前市場上有三款計劃：

從以上比較可見，Cigna 靈活計劃（優越）並不是保費最低的選擇，加上它在保額、自付費及保障地區方面也不算「標青」，建議這位巴打可同時考慮其餘兩個計劃，才作出最後決定。

LIHKG原文連結：自願醫保買Cigna加Bupa組合係咪高性價比

問題4：買自願醫保揀 Bupa 定 Bowtie？

絲打「九龍塘泰山」比較了Bupa 與 Bowtie 的自願醫保靈活計劃產品，搜集資料後認為 Bupa 不錯，想詢問其他巴絲意見再決定。另一位絲打「未怕無人來殮葬」表示Bupa 歷史較 Bowtie 悠久，應該較為「穩陣」；巴打「852郵報假新聞」則表示VHIS間間一樣，可選服務好、保費便宜、易過核保的那一間，兩位的說法也不無道理。

翻查兩間保險公司的背景，來自英國的 Bupa 創立於1947年，是有接近80年歷史的保險老號；而 Bowtie 的確只是成立5年的新公司，不過它也是獲得香港保監局發出首張虛擬保險牌照的公司，加上投資者包括永明金融 (Sun Life) 及三井物產等知名企業，可見實力亦非虛。至於客戶服務及索償經驗，則眾說紛紜，建議各位嘗試接觸兩間公司作深入查詢，切身感受兩者的客服水平。

此外，我們不妨以保費數字去比較兩間公司的產品。假設絲打的投保年齡是25歲，我們就比較10年的平均年保費。標準計劃方面，Bowtie 的保費 ($1,848) 是遠低於 Bupa 的 ($2,344) ；至於靈活計劃，我們比較兩間公司普通房級別的靈活計劃產品（非全數賠償類），Bowtie靈活計劃—基本 ($3,622) 仍較 Bupa 靈活配自願醫保計劃—基本 ($3,701) 稍低，相信以上數據能為這位絲打及有意投保的朋友提供一定參考價值。

LIHKG原文連結：自願醫療保bupa定bowtie好？

問題5：Bupa 醫保照 CT/ MRI 要俾「墊底費」先Claim 到？ 

巴打「速成仙人掌」請教有無巴絲有Bupa 醫保保單而又照過CT（電腦掃描）或 MRI（磁力共振掃描），他想知道是否要支付「墊底費」後才Claim 到相關費用。

傳統醫保一般對訂明診斷成像檢測（即CT、MRI、PET（正電子掃描）等檢查）的保障項目設有共同保險 (Co-Insurance)，即有關檢查費用的某個百分比（例如30%）須由受保人自行承擔，此舉的目的主要是減少濫用醫療保險的情況。

帖文中巴打提到的「墊底費」是另一概念，一般適用於提供全數賠償的高端醫保索償，指的是受保人向保險公司索償時，需要自行支付的費用（多數以每保單年度計算），故又稱為自付費。

巴打提到自付費為$1.2萬，因此他想投保的應該是Bupa Hero 非凡自願醫保計劃的保單，計劃就訂明診斷成像檢測提供全數賠償。他接受CT/ MRI 檢查後，索償時需先自行支付$1.2萬，或可以其他醫保保單（例如公司醫保）的賠償來抵償有關自付費；如果他投保時選擇了$0自付費的選項，那他便$1也不用自付而可享有全數賠償。

LIHKG原文連結：Bupa 保險照CT/MRI

問題6：Bupa Hero vs 藍十字尊悅邊隻好？

巴打「流川s」表示持有傳統醫保想轉自願醫保，但可能是基於他的健康問題／病歷，不少保險公司都向他收取額外保費（加Loading) 或在保單增加不保事項 (Exclusion)。最後，他認為可以從Bupa Hero 及藍十字尊悅兩款高端自願醫保之中作出選擇，想聽取其他巴絲的意見。

我們選取了兩個計劃及相同自付費選項作比較：

簡單比較後，發現兩個計劃的保費水平接近，而Bupa Hero 提供的保額較佳。不過「流川s」巴打可能會被保險公司「加Loading」或增加不保事項，最終還是要看兩間公司對他的最終Offer（即核保結果）。

此外，巴打提及藍十字的VHIS「無咩人講」，可能有些許擔心，不過其實香港官方對保險業監管十分嚴謹，加上藍十字已於2022年被友邦 (AIA) 收購，我們認為巴打不必太過擔心該公司醫保營運，反而應多考慮保費、客戶服務、索償經驗等因素。

LIHKG原文連結：VHIS Bupa Hero vs 藍十字尊悅

延伸閱讀：

1. 1. AIA友邦自願醫保：LIHKG連登最常討論邊方面？
   2. AXA安盛醫療/儲蓄保險買得過？LIHKG巴絲話你知！
   3. LIHKG仔女想知Bowtie醫療/人壽/危疾保險有無伏

問題1：想買醫療保險，AIA定AXA好啲？

絲打「財神到」想購買醫療保險，正煩惱在AIA或AXA之間作出選擇？就醫療保險而言，目前自願醫保已成為市場的主流產品，因為自願醫保產品受到醫務衞生局規管，產品條款及保障標準化並訂有最低要求，對消費者的保障因而提高。

在眾多自願醫保產品之中，可以大致分為「標準計劃」及「靈活計劃」，前者提供較基本的醫療保障，後者則在標準計劃的保障之上，提供更全面的保障範圍與更高的保障額度。

這位絲打正揀選兩間保險公司的醫保，如果她想投保「標準計劃」，除了考慮公司口碑、客戶服務及索償往績之外，只需比較保費水平即可，因為不同保險公司的「標準計劃」提供的保障大致相同。

如果她希望獲得提供更高保障的「靈活計劃」，那除了上述因素，她還需要比較兩間公司的「靈活計劃」在保障額度、保障項目、病房級別、保障地域及自付費（如有）等因素。自願醫保資訊平台VHIS101早前就介紹了自願醫保的比較因素及比較了多個計劃的保費，有興趣投保的朋友不妨參考！

LIHKG原文連結：想買醫療保, AIA定AXA好啲？

問題2：AXA 係咪出名 Claim 錢煩？

巴打「我要財自」希望將醫保轉單，正考慮AXA及FWD，但擔心AXA的醫療單索償會特別「麻煩」，尋求一眾巴絲的意見。巴打「綠野行呃蝦條」則表示「正常野, 間間都係咁claim,唔到佢唔(同)賠」，並根據個人經驗列出多間保險公司在處理索償時的「麻煩」例子，建議大家「索賠前自己睇清楚保單每條clause, 每隻字」。

HKVHIS 團隊同意這位巴打的意見，認為索償並沒有難易之分，一切都是基於保單的合約條款。投保人在投保醫療保險前，必先清楚了解保單的保障範圍及賠償條款；投保時亦應該以「最高誠信」原則，盡其所知申報健康狀況、病歷及個人資料等「重要事實」，不應存有任何隱暪或虛報的意圖，誠實的申報絕對會有助日後的索償。當然，如遇到不合理的拒賠情況，受保人亦應該主動尋求保監局及保險投訴局等官方機構的協助。

不用擔心索償的難易度，便可著眼不同保單的保障及保費水平，作出最精明的選擇。

LIHKG原文連結：axa 係咪出名 claim 錢煩

問題3：請教AXA與AIA醫保的優劣

巴打「JW王浩兒」話想比較AXA和AIA醫保的分別，他表示AIA的醫保計劃設有$2.5萬自付費、額度有上限（應該指設有終身賠償限額）、保費一年五千幾；而AXA計劃的自付費則達到$5萬，但無額度限額（應該指不設終身賠償限額），保費一年三千幾；他本身已有公司醫保及一份AIA基本醫療保單，考慮是否轉單到AXA的計劃。

這位巴打的思考方向正確，因為他已有公司醫保的保障，而他希望額外購買個人醫保增加保障，故不論他選擇轉單AXA，還是留在AIA，他都應該選擇設有自付額選項的全數賠償高端醫保計劃。萬一他不幸需要入院治療，可以先向公司醫保的保險公司索償，若賠償不足，可再向設有自付費的個人醫保索賠超額部份（公司醫保的賠償可抵消部份或全部自付費）。這樣的安排可以用盡公司醫保福利，避免兩份醫療保單的保障重疊。

由於這位巴打沒有說明他指的是AXA及AIA的哪些計劃，根據他談及的資料，相信保費及自付費是他的比較重點。自付費水平的選擇取決於公司醫保提供的分項賠償額度水平。假設他的公司醫保提供普通病房級別的保障，以病房及膳食的每日保額為例，可以$600（半私家病房級別則可以$1,500）為分水嶺，限額在$600或以上的話，可選擇自付費$5萬的計劃；而少於$600的話，則選擇自付費$2.5萬的計劃較佳。建議先決定自付費水平，再比較同類計劃的保費。

LIHKG原文連結：自願醫保

問題4：四款高端醫療計劃心水 想揀一款配合公司醫保

絲打「尋靈」表示想在公司醫保之外，投保多一份醫保以保障癌症風險及公司醫保的不足，以下幾款自願醫保靈活計劃均在她的考慮名單中，我們將計劃詳情表列如下：

若要揀選醫保配合公司醫保，可先剔除$0墊底費的「富衛易衛您（標準）」，因其保障將與公司醫保重疊；第二要搞清楚公司醫保對應的病房級別，以免新保單未能配合。假設絲打的公司醫保是提供普通房的保障，我們可以先不理會半私家病房級別的「富衛尊衛您」；至於比較安盛及信諾的計劃，兩者保額相同，剩餘的考慮因素便是保障地區、自付費及保費，很視乎這位絲打的公司醫保保障水平，以及是否需要大中華地區以外的保障。

事實上，要揀選提供全數賠償、設有自付費選項的高端自願醫保又何止幾款。VHIS101也比較過多款同類的靈活計劃，發現當中 Bowtie 粉紅自願醫保（半私家房）、Chubb自願醫保系列靈活計劃（優越）3，以及這位絲打提到的安盛智尊守慧（卓越）的10年平均年保費（以30歲起計）屬最平的三款；我們早前亦比較了多個半私家房醫保計劃的保費，大家不妨參考。

LIHKG原文連結：自願醫保2

問題5：想買醫保比父母，AXA/ FWD/ 永明/ Cigna 邊間好？

未知是不是參考了絲打「尋靈」的帖文，另一位絲打「米奇老鼠屍」也在考慮「安盛智尊守慧 (標準)」、「信諾靈活計劃(優越)」及「富衛易衛您（標準）」，另加一款永明港無憂醫療保，她想揀選$0至$2.5萬的自付費選項，從下表得知比較重點是保障地域及保額上的限制。

保費方面，這位絲打提到信諾的保費在四個計劃中最平，未知她指的是哪個年齡的保費。不過，醫療保單屬於長期合約，一出世到七、八十歲也需要醫療保障，長期保費才是值得比較的重點！因此，我們以30歲投保作為起點，翻查保險比較平台10life的10年平均年保費資料，發現目前「永明港無憂」（自付費：$2萬）才是4款計劃中最平的款。

除上述計劃外，Bowtie 粉紅自願醫保（普通房）（自付費：$2萬；10年平均年保費$4,238）與 FWD 倍衛您（普通房）（自付費：$2.5萬；10年平均年保費$4,445）也屬同級的低保費之選，值得列入考慮名單。

LIHKG原文連結：買醫療保險，自願醫保一問

問題6：儲蓄保年回報4.5%有無伏？

絲打「save_hk」想知AXA的「好出息」5年儲蓄計劃保證有年息4.5厘有冇伏。翻查此儲蓄計劃的資料，4.5％的年回報只適用於一筆過繳款的客戶，值得大家留意；而此計劃會於受保人不幸身故時提供賠償，故定義上也屬於人壽保險產品。至於這個產品是否「抵買」，則視乎投保人的目的。

如果投保人是為了儲蓄目的，希望在5年內每年享有4.5％的回報，而他又沒有其他高於此回報率的投資選項或資金出路（包括銀行定存、股票／基金／債券等投資），基於保單年期不算長，比起供款期長達15－20年以上、保證回報較低的儲蓄型人壽保單相對可取。

不過，如果人壽保障也是這位絲打的主要投保目的之一，那HKVHIS團隊便建議她應三思而行，畢竟此保單設計已儲蓄為主，其人壽保障僅屬附屬性質（身故賠償相當於已繳標準保費總額的105%，或截至受保人身故日的保證現金價值，以較高者為準）。如果想取得秒故保障，還是投保沒有儲蓄成份的定期人壽保險較為實際，因為以同一保費以言，這類保單比起儲蓄人壽帶來較高的人壽保額，即其人壽保障的性價比較高，投保人亦可用省下來的資金，作出其他回報更高、更具靈活性的投資。

LIHKG原文連結：AXA「好出息」5年儲蓄計劃保證4.5厘有冇伏?

延伸閱讀：

1. 1. AIA友邦自願醫保：LIHKG連登最常討論邊方面？
   2. Bupa 保柏自願醫保、危疾好唔好？LIHKG巴絲問題合集
   3. LIHKG仔女想知Bowtie醫療/人壽/危疾保險有無伏

自願醫保一向是網上熱討話題，HKVHIS團隊將看看LIHKG巴打絲打點睇友邦(AIA)自願醫保，包括產品比較及索償等問題。

問題1：AIA尊顯同保誠尚賓兩個高端醫療計劃邊間會好d？

巴打「豬爹近」在比較友邦(AIA)自願醫保尊顯計劃（友邦尊顯）與保誠(Prudential)自願醫保尚賓計劃（保誠尚賓）兩個醫保計劃，他認為前者的保障較全面，但擔心AIA理賠較嚴謹。

事實上，只要是符合保單條款及具有醫療需要的醫療費用，保險公司一般都會按保障條款作出賠償，這位巴打不用太過擔心，當然，經傳統保險公司投保，找到一個可靠誠實的保險代理(Agent) 幫忙也是十分重要的。

翻查保單資料，友邦尊顯與保誠尚賓均屬不設分項賠償限制，並提供全數賠償的高端自願醫保產品，兩者的保障範圍大致相同，前者的「其他保障」項目稍為豐富。不過，現時友邦尊顯已被友邦自願醫保尊耀計劃（友邦尊耀）取代，前者現時僅供續保，故我們以友邦尊耀與保誠尚賓比較，比較重點如下：

• 保障限額：友邦尊耀提供每年度$1,200萬、終身$6,000萬的保額；而保誠尚賓則提供每年度$1,200萬、終身$5,600萬的保額。
• 保障地區：除保障亞洲地區外，友邦尊耀增設了全球（美國以外）的計劃選項，與保誠尚賓睇齊。
• 自付費（墊底費）選項：友邦尊耀提供$0、$1.6萬、$2.5萬及$5萬的自付費選擇；而保誠尚賓則提供$0、$2萬、$5萬及$9.6萬的自付費選擇。
• 保費：醫療保險屬長期的支出，保費當然要認真比較，兩個計劃的保費資料也能在自願醫保官網找到。
• 其他因素：除了保單的保障水平及保障範圍，投保人還應多作資料搜集，以比較不同保險公司的口碑，例如客戶服務水平及其他受保人的索償經驗等。

LIHKG原文連結：醫保揀AIA定保誠

問題2：AIA尊顯 vs FWD尊衛你 邊間好？

巴打「我要財自」同樣有留意友邦尊顯，並以富衛(FWD)尊衛您醫療計劃（富衛尊衛您）。這位巴打認為FWD的保單保障較佳，但認為長遠買AIA較穩陣。

事實上，香港保險業監管局對各大小保險公司的營運及財務狀況均有嚴格的要求及查核制度，香港史上亦未曾有專營長期保險業務（人壽、醫療及危疾等保險）的保險公司倒閉，因此這位巴打不必過於擔心個別保險公司會「唔穩陣」。

比較兩個計劃（友邦尊顯已下架，會以友邦尊耀作比較），兩者也是不設分項限額、提供全數賠償的高端自願醫保，可從以下幾點比較：

• 保障限額：友邦尊耀提供每年度$1,200萬、終身$6,000萬的保額；而富衛尊衛您則提供每年度$1,250萬、終身不設上限的保額。
• 保障地區：友邦尊耀提供保障亞洲及保障全球（美國以外）的計劃選項，與富衛尊衛您則只保障亞洲地區。
• 自付費（墊底費）選項：友邦尊耀提供$0、$1.6萬、$2.5萬及$5萬的自付費選擇；而富衛尊衛您亦提供與友邦尊耀相同的三個自付費選項，並另設$10萬及$25萬的選擇。
• 保費：醫保一買便供幾十年，保費當然是比較重點之一，投保前不妨透過自願醫保官網的保費資料比較。

LIHKG原文連結：醫保 aia尊顯 VS fwd 尊衛你

• 問題3：AIA 醫保岀名難 claim？

巴打「我姓林」擔心AIA的醫療保險索償會較困難，又指AIA會控制你睇保險公司的醫生（應該是指網絡醫生），醫療費用太貴又怕有賠償不足的情況。

這位巴打未有指名醫保是否指自願醫保。如果是自願醫保，不論是否經承保保險公司的網絡醫生或醫療機構接受治療，只要是合資格的醫療費用，均可向保險公司索償；除非是某些在自願醫保靈活計劃保單上訂明、屬標準計劃保障水平以上、由保險公司增設並訂明必須經其網絡醫生診症或轉介的保障項目。投保人在「簽單」之前，宜清楚了解保障是否受限於指定醫療網絡，或有其他相關限制。

至於醫療費太貴怕Claim 唔足的情況，其實真視乎醫療保單所提供的保障水平及範圍，以及保單條款限制。試想像某人只購買了提供基本醫痚保障的自願醫保標準計劃（每年度保障額為$42萬），但他卻在私家醫院接受了收費$60萬的「通波仔」手術，那必然會出現Claim 唔足的情況。除了年度的保障額，投保人還要留意分項保障上限，例如：病房及膳食費包幾多？手術醫生費包幾多？雜費又包幾多？以免最終賠償與預期有太大落差。

畢竟，購買醫療保險是將風險轉嫁予保險公司的行為。「Claim 唔足」未定是壞事，關鍵是投保人有沒有盡力將大部份（不一定是全部）風險向外轉嫁，80%或90%的賠償率也可以是理想的結果。不要忘記，保單提供的保障水平愈高、愈全面，保費就會愈高。投保人比較保單時不應盲目追求高保障，要留意自身對保費的長期承受能力，作出最精明的決定。

LIHKG原文連結：有無試過買AIA claim 唔足錢

問題4：阿媽買單2年未夠Claim 唔Claim 到？

巴打「粟米肉片」表示，阿媽的AIA醫療保單買了不足兩年（未知是否自願醫保），早前在私家醫院住院檢查，帳單已達十餘萬，未知能否成功索償，又怕保險公司會認為醫院收費不合理而拒賠。

假設這位巴打的媽媽購買的是自願醫保，而她是在香港的私家醫院住院，接受由醫生建議的檢查及治療的話，理論上有關費用是符合醫療需要的原則，可以按保單的賠償條款成功索償。

巴打提到媽媽只買單不足2年，這個也不成問題。因為自願醫保不設等候期（投保前未知的已有病症除外）；而傳統醫療保單的等候期一般也只是30日左右。

LIHKG原文連結：有冇人買AIA醫療保係claim到全數？

延伸閱讀：

1. AXA安盛醫療/儲蓄保險買得過？LIHKG巴絲話你知！
2. Bupa 保柏自願醫保、危疾好唔好？LIHKG巴絲問題合集
3. LIHKG仔女想知Bowtie醫療/人壽/危疾保險有無伏

自願醫保優惠

^{*以上排名不分先後，如欲了解更多自願醫保計劃的詳細推廣資訊，請到各保險公司官方網站查看}

危疾保險優惠

^{*以上排名不分先後，如欲了解更多自願醫保計劃的詳細推廣資訊，請到各保險公司官方網站查看}

人壽保險優惠

^{*以上排名不分先後，如欲了解更多自願醫保計劃的詳細推廣資訊，請到各保險公司官方網站查看。}

自願醫保一向是網上熱討話題，HKVHIS團隊將看看LIHKG巴打絲打點睇宏利自願醫保，包括產品特性、性價比等問題。

問題1：宏利全護航自願醫保靈活計劃是否全數賠償產品？

宏利全護航自願醫保靈活計劃不是全數賠償產品，因為多個保障項目設分項賠償上限。相反，宏利晉悅自願醫保靈活計劃全數賠償多個保障項目，且不設分項賠償限額，包括 ：

• 住院保障：住房費、醫生巡房費、專科醫生費、深切治療等開支 
• 診斷保障：住院或門診進行的先進診斷成像檢測 ， 包括電腦斷層 掃描、磁力共振掃描、正電子放射斷層掃描等
•  外科手術保障：住院或門診進行的外科手術 
• 其他額外保障項目：精神科治療、住院陪床費、門診腎臟透析、妊娠併發症、急症門診護理及急症牙齒護理 
• Lihkg原文連結：自願醫保2

問題2：依家我諗緊cut manulife自願醫保 轉Bowtie

不論是轉Bowtie還是其他保險公司，都待新自願醫保保單生效後，才cut原有保單，否則新單未能生效，舊單又同時失效。此外，保費一般隨著年齡而上升，轉單前，投保人必須考慮自己的需要和經濟負擔能力，不能只比較產品的保障範圍。

Lihkg原文連結：請教自願醫保 Bowtie vs Manulife

問題3：Manulife係咪最抵

巴打「Cashisking」沒有提及是指自願醫保標準計劃，還是自願醫保靈活計劃。要是比較標準計劃，由於標準計劃產品的保障大致相同，可以閱讀文章【自願醫保價錢比較】30款計劃+0至80歲一文睇晒。

至於自願醫保靈活計劃，由於保障範圍差異大，難單單以價錢比較。消費者宜了解自己的個人需要，仔細比較產品。

Lihkg原文連結：[自願醫保懶人包] 自願醫保抵唔抵?自願醫保比較、整合及分析

問題4：宏利有個plan，對非手術癌症治療，有一個較細的額度，好似無咁好

訂明非手術癌症治療包括放射性治療 (包括質子治療)、化療、標靶治療、免疫治療及荷爾蒙治療。翻查資料，巴打「嘩好大鑊」應該是指舊款的宏利晉悅自願醫保靈活計劃。不過，現時的宏利晉悅自願醫保靈活計劃已經沒有細項上限。

不過，消費者要留意全數賠償雖然是指不設分項賠償限額 ， 不過賠償受自付費（如適用）、每年保障限額及終身保障限額所規限影響。

Lihkg原文連結：自願醫保有無人買左

相關文章：AIA友邦自願醫保：LIHKG連登最常討論邊方面？

HKVHIS團隊將從保障、保費、評價多方面深入分析Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）好唔好。

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）有哪些墊底費選項？

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）設有$0、$1.2萬、$4萬及$8萬共4項不同的墊底費。

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）有哪些病房選擇？

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）計劃只提供半私家房病房級別保障。

註：此計劃在香港、澳門、台灣及中國大陸以外的其他亞洲、澳洲及新西蘭地區提供標準私家房級別保障。

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）保障項目及保額

基本保障

額外保障

註：進行器官移植手術的總保障限額：於香港受每年保障限額所規限；於亞洲、澳洲及新西蘭（香港除外）為每保單年度$100萬。

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）的保額如下：

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）保費

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）未有開放保費估算機，投保人須留下姓名、電話及電郵資料的個人資，才能獲取初步保費估算。若要查看保費表，需要到自願醫保官方網站，或查閱產品小冊子的保費表。

*30歲非吸煙男性月繳保費比較

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）有哪些地域限制？

根據Bupa 保單資料，Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）提供的醫療保障適用於亞洲、澳洲及新西蘭。

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）與市場其他同類自願醫保

以半私家房為例，下表比較4間熱門類似全數賠償計劃：

*30歲非吸煙男性月繳保費比較

Bupa Hero 非凡自願醫保（智選）網上評價

有連登絲打表示Bupa「垃圾」，請大家不要購買公司的醫保，因為該公司連她數萬元的小手術也曾拒賠；有巴打則和應，指不明白為何仍有人推介Bupa。

LIHKG 原文連結

有連登巴打「木盒仔」指Bupa 非凡自願醫保（智選）的保費貴過其他保險公司的同級產品；有網友向他提醒兩個計劃的賠償限額不同，Bupa 不設終身賠償上限，因此價錢會有差異。不過「木盒仔」仍質疑保額大是否用得著。

LIHKG 原文連結

Baby Kingdom 網友認為Bupa專注醫療保險，沒有Agent（可減省佣金成本），有熟識醫療專業知識的同事支援，亦不怕被Agent 推銷儲蓄產品。

Baby Kingdom 原文連結

延伸閱讀：

Bowtie Pink 自願醫保好唔好？從保障、保費、評價多方面分析

FWD尊衛您醫療計劃好唔好？從保障、保費、評價多方面分析

Cigna 自願醫保靈活計劃優越好唔好？從保障、保費、評價多方面分析

HKVHIS團隊將從保障、保費、評價多方面深入分析Cigna 自願醫保靈活計劃優越好唔好。

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 有哪些墊底費選項？

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）計劃（半私家房）設有$0、$1.5萬、$2.5萬、$5萬及$7.5萬共5項不同的墊底費；而Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）計劃（普通房）則設有$0、$1.5萬及$2.5萬共3項不同的墊底費

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 有哪些病房選擇？

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）計劃提供普通房及半私家房共2種病房級別保障。

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）保障項目及保額

保障表

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 的保額取決於病房等級：

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）保費

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 未有開放保費估算機，投保人須留下姓名、電話及電郵資料的個人資，才能獲取初步保費估算。若要查看保費表，需要到自願醫保官方網站，或查閱產品小冊子的保費表。

*30歲非吸煙男性月繳保費比較

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）有哪些地域限制？

根據Cigna 保單資料，Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）提供的醫療保障適用於亞洲。

註：精神科治療保障只限於香港

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 與市場其他同類自願醫保

以半私家房為例，下表比較4間熱門類似全數賠償計劃：

*30歲非吸煙男性月繳保費比較

Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 網上評價

有眼利的BK網友表示自己是Cigna自願醫保客戶（以保費水平看應該是Cigna 自願醫保靈活計劃（優越） 的受保人），看到疑似是Cigna的保險公司因有客戶保單突然被取消而上了東張，擔心日後索償會出現問題。

Baby Kingdom 原交連結

不論在連登還是BK兩個討論區都有網民指Cigna 醫保保費貴，尤其是非公務員沒有折扣，又有指Cigna醫保加價幅度高。

LIHKG原文連結

Baby Kingdom 原文連結

有作為Cigna 客戶的連登絲打指自己有買該公司的醫保，索償上暫時沒有問題，只是無Agent 幫手。

LIHKG 原文連結

腦癌患者療程期間被Cigna 單方面中止保單 理由是未有申報背痛

2023年初，Marco 為父親投保了Cigna（信諾）自願醫保靈活計劃，保費約$1.6萬，年度保額為$500萬。按保額推測，相信是Cigna 自願醫保靈活計劃（優越）計劃（普通病房）。

投保數個月後，Marco父親被診斷出約6cm的腦部腫瘤，確診末期腦癌。因病情緊急，其父親在公立醫院接受開腦手術，其後Marco曾成功獲批約$30萬的預先批核賠償；之後Marco父親於私家醫院接受化療及新式電場治療（整個療程需要$110萬），療程期間保險公司卻單方面終止他的醫保保單，更一度要求索回$30萬的賠償，理由是保險公司指經調查後發現Marco未有申報父親的背痛病歷。

Marco表示，他在投保及爸爸確診後，已先後主動提供所有病歷資料。保險公司後來又以相同理由拒絕支付剩餘的賠償，只表示不再追討該$30萬。Marco對此表示不滿，認為保險公司的核保和理賠程序不公平，已提出上訴並通知傳媒。

星島申訴王報道原文連結

延伸閱讀：

Bowtie Pink 自願醫保好唔好？從保障、保費、評價多方面分析

FWD尊衛您醫療計劃好唔好？從保障、保費、評價多方面分析

Bupa Hero 非凡自願醫保智選好唔好？從保障、保費、評價多方面分析